Россия готова к переговорам по Украине. Главные заявления в интервью Путина

8 месяцы назад 268

Президент РФ Владимир Путин дал большое интервью гендиректору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Aif.ru приводит главные заявления главы государства.

О переговорах по Украине

«Мы готовы к переговорам, но основанным не на хотелках после применения психотропных средств, а на реалиях, которые сложились на земле. Россия знает различные варианты, о которых идет речь [на Западе], и знает морковки, которые собираются показывать, чтобы убедить, что момент для переговоров настал.

Мы готовы к серьезному разговору, и хотим разрешать все конфликты, и тем более этот конфликт [на Украине], мирными средствами. Но мы должны четко понимать, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а серьезный разговор с гарантиями безопасности России.

Гарантии должны быть прописанными. И такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим. Сейчас рано публично говорить, что это могло бы быть. Но мы не купимся на пустые посылы. Я предпочитаю руководствоваться фактами, а не благими пожеланиями и разговорами о доверии. Ведь когда принимаете решение на таком уровне, степень ответственности за последствия очень высока. Поэтому мы не будем ничего делать, что не соответствует интересам нашей страны».

О попытке атаки Киева на Белгородскую и Курскую области

«Это происходит на фоне неудач на линии фронта. Ни одной из целей, которые они ставили в прошлом году, они не достигли. Им нужно хоть что-то показать, и главным образом внимание должно было бы быть сосредоточено на информационной стороне дела. На линии государственной границы противник пытался атаковать диверсионными группами где-то до 300 человек, в том числе с участием иностранных наемников.

Главная цель заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному волеизъявлению.

Если хоть что-то получится, [Киев рассчитывает] получить шанс, аргумент, козырь в возможном будущем переговорном процессе: мы вам вернем это, а вы нам верните это. С людьми, которые руководствуются принципами „сыт, пьян и нос в известном материале“, легче разговаривать, потому что можно просчитать, что они собираются делать. И они так же будут пытаться [атаковать] на некоторых других участках. Но мы это видим».

Кстово.

О ситуации в зоне СВО

«Сейчас инициатива перешла к нашим Вооруженным силам. Нужно увеличивать средства поражения — количество и мощь. Повышать эффективность. Авиация — тактическая, армейская и стратегическая в тех компонентах, которые приемлемы для вооруженных конфликтов подобного рода. Речь и о наземных средствах поражения, в том числе высокоточных, об артиллерии и бронетехнике. У нас развитие идет семимильными шагами. Чем мощнее и больше средств поражения, тем меньше потерь».

О войсках НАТО на Украине

«В США объявили, что не собираются вводить войска. Американские войска на российской территории — это интервенты. Мы так к этому будем относиться, если они появятся на Украине.

Если польские войска войдут на Украину для, как это звучит, прикрытия украинско-белорусской границы или в других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то польские войска оттуда уже не уйдут. Они спят и видят, как вернуть земли, которые считают исторически своими, и которые были от них отобраны отцом народов, Иосифом Сталиным, и переданы Украине.

Военные западных стран присутствуют на Украине давно, еще до госпереворота присутствовали, а после их количество кратно увеличилось. Сейчас присутствуют впрямую в виде советников, иностранных наемников и несут потери. Но даже если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то это не изменит ситуации на поле боя».

О поставках немецких Taurus для удара по Крымскому мосту

«Применяют же английские, американские ракеты. Они наносят нам ущерб. Но это не меняет хода боевых действий и последствий, которые наступают для противоположной стороны.

Что касается ФРГ, там существуют проблемы конституционного характера. Они правильно же говорят: если [дальнобойные крылатые ракеты] Taurus попадут в часть Крымского моста, которая даже по их понятиям является российской — это нарушение конституции Германии.

Что касается тех государств, которые говорят о том, что у них в отношении России нет никаких красных линий, тогда они должны понять, что и в России в отношении этих государств тоже не будет никаких красных линий».

О готовности к ядерной войне

«С военно-технической точки зрения мы готовы. Они у нас постоянно находятся в боевой готовности. [Президент США Джо] Байден —представитель традиционной политической школы. Там и других хватает специалистов в сфере российско-американских отношений и стратегической сдержанности. Не думаю, что здесь все несется так в лоб. Но мы-то к этому готовы.

Наша ядерная триада является более современной, чем любая другая. А таких триад — только у нас да у американцев. И мы здесь продвинулись гораздо больше. По носителям и по зарядам у нас примерный паритет, но у нас более современная триада.

Мы готовы применять оружие, в том числе ядерное, если речь идет о существовании российского государства, нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости.

Один из основных компонентов преодоления [западной] системы противоракетной обороны с нашей стороны — ракета „Авангард“, планирующий блок межконтинентальной дальности. Мы обнулили все, что они делали, вкладывали в эту систему ПРО».

О плане Запада

«Часть западных элит не хочет иметь по соседству такую огромную страну и думает, что ее было бы лучше разделить на части. Запад после начала спецоперации обрадовался, полагал, что удастся покончить с Россией с помощью санкций, оружия и руками украинских националистов. Отсюда и пошел лозунг — нанести России стратегическое поражение на поле боя.

Но позднее пришло осознание, что это маловероятно, а еще позже — что невозможно. И что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием, несмотря на то, что полагались на мощь „всесильных“ США. Столкнулись с бессилием перед единством российского народа, перед фундаментальными основами и устойчивостью российской финансово-экономической системы, перед растущими возможностями Вооруженных сил РФ».

О борьбе за независимость

«Многие люди в мире смотрят на то, что происходит в нашей стране и в нашей борьбе за свои интересы. Не потому, что мы являемся членами БРИКС или у нас традиционные отношения с Африкой. Так называемый „золотой миллиард“ [Запад] 500 лет паразитировал на других народах. Рвал на части несчастные народы Африки, эксплуатировал Латинскую Америку, Азию. И им никто этого не забыл. Рядовые граждане сердцем чувствуют, что происходит. И нашу борьбу за свою независимость и суверенитет они связывают с чаяниями на свой суверенитет и независимое развитие».

Об обиде Макрона и группе «Вагнер»

«Обида какая-то [у президента Франции Эммануэля Макрона] есть. Но мы не лезли в Африку и не выдавливали оттуда Францию. Просто африканские лидеры договаривались с российскими экономоператорами, не хотели работать с французами. Это была не наша инициатива, а наших африканских друзей.

Во многих странах, где Франция исторически была метрополией, с ними не хотят иметь дело. У нас там нет государственных, общенациональных задач. Мы просто с ними дружим. Они хотят с нами развивать отношения. Мы идем навстречу.

Группа „Вагнер“ сначала осуществляла ряд экономических проектов в Сирии, потом перебралась в другие страны Африки. Минобороны оказывало им поддержку, но только исходя из того, что это российская группа».

Президент РФ Владимир Путин дает интервью генеральному директору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву в Москве.

О новых регионах России

«Мы пришли на помощь людям. Если мы их бросим, то завтра наши потери могут возрасти кратно. У наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем страной третьего, четвертого сорта.

Плотность населения в этих регионах была всегда высокой — климат замечательный. Донбасс — это промышленно развитый регион. Сколько СССР вложил в регион, в его угледобывающую, металлургическую отрасли. Там все на высоком уровне.

Новороссия — это регион с ярко выраженным, развитым сельским хозяйством. Будем поддерживать и традиционные сферы деятельности, и новые, которые органично вписываются в эти регионы, и в желание людей их развивать. А там люди очень талантливые. Да, им нужно на этом этапе помочь. Но они заработают и заработают очень быстро».

О вмешательстве в выборы в США

«Мы не вмешиваемся ни в какие выборы. И будем работать с любым лидером, которому окажет доверие американский народ.

В последний год своей работы президентом [Дональд] Трамп, сегодняшний кандидат в президенты, упрекал меня, что я симпатизирую [нынешнему президенту Джо] Байдену. Это было четыре с лишним года назад. Он мне сказал в одном из разговоров: ты хочешь, чтобы победил — ну уж извините, я скажу, как он, это просто прямая речь, — чтобы победил спящий Джо?

А потом, на мое удивление, Трампа начали преследовать за то, что мы якобы поддерживали его как кандидата. Бред полный.

Предвыборная ситуация [в США] приобретает все более нецивилизованный характер. Американская политическая система не может претендовать на роль демократической».

О вступлении Финляндии в НАТО

«Раньше отношения были просто идеальные. В последние годы в Хельсинки и в приграничных районах Финляндии принимали российские рубли в крупных супермаркетах. Там все объявления были на русском. Некоторые даже считали это избыточным. Чего это русские дома покупают, квартиры, кругом у нас все на русском языке? На бытовом уровне начала подрастать русофобия. Может, некоторые политические силы внутри страны решили воспользоваться этим креном.

Зачем они это сделали? Исходя из чисто политических соображений. Очень хотелось быть членами западного клуба, под каким-то зонтиком. Это бессмысленный шаг с точки зрения обеспечения ими национальных интересов. У нас не было войск [на российско-финской границе], теперь будут. Не было там систем поражения, теперь появятся».

О задачах экономики

«В условиях нехватки рабочих рук, есть один способ эффективно развиваться — повышать производительность труда. У нас 10 роботов на 10 тыс. работающих. Нужно минимум 1000 роботов на 10 тыс. работающих, как в Японии.

Предприятия должны инвестировать в современную технику и готовить кадры.

Рабочих мигрантов в России по сравнению с другими странами немного — 3,7% от числа работающих. Но миграционная политика — важный инструмент в экономике. Нужно говорить о репатриации соотечественников. А традиционных трудовых мигрантов нужно интегрировать в общество».

О росте расходов на оборонку

«Оборонные расходы разгоняют экономику, но есть извечный вопрос — что выгоднее: пушки или масло? Мы имеем это в виду. Хотя оборонная отрасль хороша тем, что, используя инновации для обороны, использует их для производства гражданской продукции.

В СССР никто не считал расходов в оборонной сфере и не гнался за эффективностью. Оборонные расходы составляли около 13% ВВП, в этом году в России они — 6,8%. По сравнению с прошлым годом выросли на 2,8%, подобный рост не критический. Нужно, чтобы на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу».

Об изменении системы налогообложения

«Распределение налогового бремени должно быть более справедливым. В общую казну, на решение общенациональных задач и борьбу с бедностью, больше должны отдавать корпорации, юридические и физические лица, которые больше зарабатывают».

О новом правительстве

«Об этом нужно говорить после выборов. Сейчас это некорректно. Но в целом правительство работает, результаты очевидные, объективно работает удовлетворительно».

О трассе «Джубга — Сочи»

«Людям необходима эта трасса. Ведь семьям с детьми не доехать до Сочи на машинах. Все в районе Геленджика останавливается, в Новороссийске. Потому что трасса тяжелая, серпантин. Существует несколько вариантов строительства. На днях будем обсуждать: делать до Джубги или сначала делать от Джубги до Сочи.

Там первая часть, если смотреть от Новороссийска, приличная и покрытие неплохое. Но узкая. И если сделаем до Сочи как первую часть, то могут возникать пробки, которых и сейчас там достаточно».

О российских семьях

«В России объявлен Год семьи, появится новый нацпроект „Семья“. Регионы, где показатели рождаемости ниже среднероссийских, до конца 2030 года получат помощь в 75 млрд руб. Надо ими грамотно распорядиться. Нужно поднимать рождаемость и увеличивать продолжительность жизни, и тогда мы стабилизируем население страны. Это самый главный показатель нашей успешной работы».

О мерах соцподдержки россиян

«За шесть лет планируется потратить на поддержку семей с детьми до 14 трлн руб. Направлений поддержки много. Это строительство или реновация детсадов, школ, поддержка женщин от беременности до 18 лет ребенку. У нас почти 400 тыс. женщин сейчас получают пособия. Это почти каждая третья женщина, которая ждет ребенка. И 10 млн детей получают пособия. Продолжается программа маткапитала, сохранены льготы по ипотечному кредиту для семей с детьми, меры по борьбе с бедностью.

20 лет назад за чертой бедности было 29% населения. Это 42 млн человек. Сейчас 9,3%. Но это 13,5 млн человек, очень много. Нам нужно снизить хотя бы до 7%.

После развала СССР система соцподдержки почти исчезла. Нищета началась полная. Горизонт планирования семьи снизился. Рождаемость упала до военных лет. Потом был подъем. И сейчас у нас достаточно большое количество детей, молодых людей, которые через несколько лет вступят во взрослую жизнь и детородный возраст. И показатели повысятся.

Есть несколько стран с развитой экономикой, которые показывают позитивную демографическую динамику. В остальных странах все уходит в минус. Это сложная проблема, связанная с экономикой, с жизненными приоритетами женщин. На позитивный лад настраивает настроение в обществе. У нас 70% мужчин и 72% женщин хотят иметь двух и более детей, и государство должно их поддержать. Это целый большой набор, набор мер поддержки, которые мы планируем. Их обязательно нужно реализовать, и мы это сделаем».

О будущем России

«Будущее за детьми, поэтому я говорю о программах в сфере материнства и детства. Но все это только на базе экономики делается. Я рассчитываю, что она у нас будет более технологичной, будет основана на современных достижениях науки, техники, информационных технологиях, искусственного интеллекта, робототехники, генетики. Вон сельское хозяйство у нас как развивается, и там тоже нужны современные технологии. Они и используются активно, и будут использоваться дальше. Ну и, разумеется, страна будет самодостаточной в сфере обеспечения своей безопасности и обороны. Все это вместе мы должны будем многократно приумножить, и будущее будет обеспечено».

О своей миссии

«Ощущение внутренней связи с Родиной, значимости при решении ключевых задач подняло на поверхность силу русского и других народов России. Я вижу запрос общества. Самое главное — соответствовать запросам общества. Я не ощущаю себя вершителем мировых судеб — такого нет даже близко. Я просто исполняю свой долг перед Россией и перед нашими людьми, которые считают Россию своей Родиной».

О причинах работы в спецслужбах

«Я хотел работать в органах госбезопасности. Пришел в приемную и спросил: „Что для этого нужно?“. Мне сказали — нужно получить высшее образование, и лучше юридическое, или отслужить в армии. Если бы я не попал в университет, пошел бы служить в армию. Это более длинный путь к цели, но он все-таки был. Альтернатива всегда есть.

Поступление в вуз было напряженным. Потому что я учился в школе с химическим и математическим уклоном, а здесь нужно было сдавать гуманитарные предметы. Пришлось оставить одно и заниматься другим. Надо было самостоятельно учить немецкий язык, заниматься историей, литературой».

Владимир Путин, 1999 год.

О предложении Ельцина стать президентом

«Вопрос был задан в то время, в том историческом и экономическом контексте, в котором находилась страна, в том внутриполитическом положении с точки зрения внутренней безопасности. И все вот это вместе побудило меня к ответу: „Я к этому не готов“. И не потому, что испугался, а потому что масштаб задач был огромный, а количество проблем нарастало с каждым днем как снежный ком.

Дело не в страхах, а в понимании, способности решать эти задачи. Сами помните, что такое 1999 год — в экономике, в безопасности, в финансах. Да во всем. Поэтому я сказал искренне. Думал, что не готов решить все эти проблемы, и не дай бог еще хуже сделаю что-нибудь.

Самое главное, он мне тогда ответил: „Ладно, хорошо, я понимаю. Мы к этому еще вернемся“. И мы вернулись несколько раз к этому. В конце концов, он сказал: „Я человек опытный, знаю, что делаю, что предлагаю“. А когда пошла работа, там уже все стало совсем по-другому».

Читать полностью на сайте (источник)